Periodista gana amparo contra CDHDF y CNDH por negativa a investigar caso de tortura Abogado defensor solicita medidas cautelares contra Mancera y Ebrard

Boletines

Periodista gana amparo contra CDHDF y CNDH por negativa a investigar caso de tortura

Abogado defensor solicita medidas cautelares contra Mancera y Ebrard

 

Ciudad de México, 02 de abril de 2018. El Poder Judicial de la Federación resolvió amparar en segunda instancia al periodista Ramón Alfonso Sallard en contra de la negativa de las comisiones nacional y local de derechos humanos a investigar graves violaciones en su perjuicio (tortura, debido proceso, libertad de expresión y otras), cometidas por diversos funcionarios de la Ciudad de México, informó hoy su abogado defensor.

El constitucionalista y doctor en Derecho, José Óscar Valdés Ramírez, adelantó que en breve solicitará medidas cautelares en contra de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera, a fin de evitar que evadan la acción de la justicia y respondan por sus actos.

Valdés Ramírez explicó que es la primera vez que el Poder Judicial falla en contra de estos organismos autónomos por violar los derechos humanos de un ciudadano, lo cual abre el camino para someter al orden constitucional a las instituciones no jurisdiccionales de defensa de los derechos humanos en nuestro país, cuyos apoderados legales han esgrimido tener hasta hoy un fuero especial que no poseen, para evadir los juicios de amparo en su contra.

Lo sucedido se puede resumir  en la página 15 del fallo del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (amparo en revisión  R.A.R.A. 319/2017), emitido por unanimidad, que cita al quejoso:

"...en lugar de desarrollar sus funciones entendiendo como derechos humanos todos aquellos que protegen la dignidad de la persona, lo que han hecho todas estas autoridades es prolongar las violaciones, restringir mis derechos y afectar mi dignidad, asumiendo un comportamiento semejante al que la ley define como delincuencia organizada".

En su momento, el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, Fernando Silva García, sobreseyó el amparo 31/2016 en audiencia constitucional. A pesar de “tener por ciertos los actos reclamados”, el juez considera que las violaciones habían quedado “consumadas irreparablemente”, toda vez que hubo un cambio de situación jurídica, según consta en la sentencia publicada el 29 de mayo de 2017. Ante este fallo, el agraviado interpuso el recurso de revisión.

El tribunal colegiado, relató Valdés Ramírez, ni siquiera analizó los agravios pues constató, de inicio, que el juez violó “las reglas fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, lo que conduce a revocar la sentencia recurrida y ordenar la reposición del procedimiento…”

Para el tribunal, añadió el abogado,  resultó claro que fueron violados diversos derechos fundamentales del periodista Ramón Alfonso Sallard por parte de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, pues de los documentos que obran en autos existen “diversos argumentos que denotan que se continúa doliendo de contravención a sus derechos de administración de justicia y que derivan del mismo asunto”. (p. 17, folio 1058)

Valdés Ramírez recordó que en enero de 2016 solicitaron el amparo de la justicia federal en contra de la CDHDF, pues durante tres años el organismo no sólo se negó a investigar lo ocurrido a su defendido, sino que la ex titular de esa institución, Perla Gómez Gallardo, falsificó hechos que constan en el expediente penal 145/11, que es ya cosa juzgada; sustrajo y perdió elementos probatorios que estaban bajo su resguardo; y rindió informes falsos ante el juez de amparo, a fin de exculpar a Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera de diversos delitos cometidos en perjuicio del agraviado.

El origen del juicio de amparo es el expediente de queja CDHDF/IV/121/CUAUH/13/D1950, que data del 21 de marzo de 2013. A éste se añadió el expediente número 44337/2016 de la CNDH. Ambos son materia del amparo en revisión, resuelto por el Tribunal Colegiado ya referido.

El periodista, quien cuenta con más de 34 años de ejercicio profesional --laboró en Proceso, La Jornada, El Universal y El Financiero, entre otros,  y fue también director general de El Periódico, las cosas por su nombre--, reitera su exigencia de disculpa pública, reparación del daño y garantía de no repetición por parte del gobierno de la Ciudad de México, así como también la sanción penal a los responsables de los hechos de tortura y otros ilícitos.

Sallard cuenta con el apoyo y acompañamiento del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), integrante del Consejo Internacional de Rehabilitación para Víctimas de Tortura (IRCT), organización con presencia en 73 países. El CCTI le ha brindado atención psicoterapéutica desde enero de 2014. Asimismo,  el equipo legal lo encabeza el doctor en derecho José Óscar Valdés Ramírez, especialista en amparo con título apostillado y certificado bajo la Convención de La Haya.

 

(0 votes)
Read 283 times